Governança Corporativa é Sinônimo de Rentabilidade? Uma Análise de Desempenho dos Índices da B3
PDF (English)
PDF

Palavras-chave

Brasil
Governança Corporativa
Ibovespa
Investimentos
Índices de Governança

Como Citar

Silva, D. C. da S., Santos, F. M. S., Castro, H. U. C., & Barros, M. J. F. de B. (2026). Governança Corporativa é Sinônimo de Rentabilidade? Uma Análise de Desempenho dos Índices da B3. RGC - Revista De Governança Corporativa, 13(JSIM), e0158. https://doi.org/10.37497/jsim.v13.id158.2026

Resumo

Objetivo: Analisar e comparar o desempenho financeiro dos índices de governança corporativa da B3 (IGC, ITAG, IGCT e IGC-NM) em relação ao Ibovespa, verificando se os índices de governança apresentam desempenho superior ao principal índice do mercado acionário brasileiro.

 Método: Estudo empírico, de abordagem quantitativa, com metodologia descritiva comparativa baseada em séries temporais. Foram utilizados dados da plataforma Quantum Axis até 31 de maio de 2024, considerando retorno, volatilidade, índices Sharpe e Treynor, e máximo drawdown, em janelas de 60, 48, 36, 24 e 12 meses.

 Resultados: ITAG, IGC e IGCT superaram o Ibovespa em várias janelas temporais, enquanto o IGC-NM apresentou desempenho inferior tanto em retorno nominal quanto no ajustado ao risco. A volatilidade foi semelhante, mas os drawdowns mais acentuados ocorreram nos índices de governança.

Originalidade/Relevância: O estudo atualiza a literatura ao considerar múltiplas janelas temporais até 2024, inclusive o período da pandemia, ampliando a análise sobre a resiliência dos índices.

Contribuições teóricas/metodológicas: Estrutura um modelo conceitual que conecta teorias da governança (Agência, Stakeholders, Dependência de Recursos e Saliência) às métricas financeiras, fornecendo base para novas análises.

 

Contribuições sociais/para a gestão: Oferece subsídios para investidores, reguladores e formuladores de políticas, reforçando a importância da governança corporativa para mercados mais transparentes e responsáveis.

https://doi.org/10.37497/jsim.v13.id158.2026
PDF (English)
PDF

Referências

Aoki, M. (2001). Toward a comparative institutional analysis. MIT Press.

Arruda, G. S., Madruga, S. R., & Freitas Junior, N. I. (2008). A governança corporativa e a teoria da agência em consonância com a controladoria. Revista de Administração da Universidade Federal de Santa Maria, 1(1), 71-84.

Azevedo, S. (2000). Administrar para todos os acionistas é o grande desafio. Clipping do IBGC, (1).

B3. (n.d.-a). Índice Bovespa (Ibovespa). B3. https://www.b3.com.br/pt_br/market-data-e-indices/indices/indices-amplos/ibovespa.htm

B3. (n.d.-b). Índices de governança. B3. https://www.b3.com.br/pt_br/market-data-e-indices/indices/indices-de-governanca/

B3. (n.d.-c). Manual de definições e procedimentos dos índices. B3. https://www.b3.com.br/data/files/CA/A5/9F/28/14F35810F534EB48AC094EA8/Manual%20de%20defini%C3%A7%C3%B5es%20e%20procedimentos%20de%20%C3%8Dndices-PT.pdf

Bauer, R., Frijns, B., Otten, R., & Tourani-Rad, A. (2008). The impact of corporate governance on corporate performance: Evidence from Japan. Pacific-Basin Finance Journal, 16(3), 236-251.

Bebchuk, L. A., & Tallarita, R. (2020). The illusory promise of stakeholder governance. Cornell L. Rev., 106, 91.

Bhagat, S., Bolton, B., & Romano, R. (2008). The promise and peril of corporate governance indices. Colum. L. Rev., 108, 1803.

Boyer, M. (2021). Beyond ESG: reforming capitalism and social democracy. Annals of Corporate Governance, 6(2–3), 90-226.

Lei n.º 6.385, de 7 de dezembro de 1976. (1976). Dispõe sobre o mercado de valores mobiliários e cria a Comissão de Valores Mobiliários (CVM). Diário Oficial da União. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6385compilada.htm

Lei n.º 6.404, de 15 de dezembro de 1976. (1976). Dispõe sobre as sociedades por ações. Diário Oficial da União. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6404compilada.htm

Bronstein, M. M. (2020). Levantamento Bibliométrico: Governança Corporativa, Teoria da Agência e Teoria dos Stakeholders no Campo da Administração. Revista Cadernos de Negócios, 1(1).

Cadbury, A. (1992). Report of the Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance. Gee and Co.

Carlsson, R. H. (2001). Ownership and value creation: Strategic corporate governance in the new economy. John Wiley.

Carvalho, A. G. D. (2002). Governança corporativa no Brasil em perspectiva. Revista de Administração-RAUSP, 37(3), 19-32.

Castro, H. U. (2013). Fatores que contribuem para o desenvolvimento da governança tributária: um estudo de caso sobre a estruturação da administração tributária da Petrobras.

Coase, R. H. (1937). The nature of the firm. Economica, 4(16), 386-405.

Cornell, B., & Damodaran, A. (2020). Valuing ESG: Doing good or sounding good? NYU Stern School of Business.

Cotter, R., Dason, J., Niu, J., & Klein, P. (2011). Corporate governance and stock performance: Evidence from Canadian firms over the period 2005-2009. Corporate Ownership and Control, 8(3 A), 56-62.

Cunha, F. A. F. de S., & Samanez, C. P. (2013). Performance analysis of sustainable investments in the Brazilian stock market: A study about the Corporate Sustainability Index (ISE). Journal of Business Ethics, 117(1), 19-36.

Comissão de Valores Mobiliários. (1999). Instrução CVM nº 308, de 14 de maio de 1999. Dispõe sobre o registro e o exercício da atividade de auditoria independente. https://conteudo.cvm.gov.br/legislacao/instrucoes/inst308.html

Denning, S. (2020). Why stakeholder capitalism will fail? Forbes. Available on the Web.

Ewing, J. (2017). Faster, Higher, Farther: How One of the World's Largest Automakers Committed a Massive and Stunning Fraud. WW Norton & Company.

Fama, E. F. (1970). Efficient capital markets. Journal of Finance, 25(2), 383-417.

Fama, E. F., & Jensen, M. C. (1983a). Agency problems and residual claims. The journal of law and Economics, 26(2), 327-349.

Fama, E. F., & Jensen, M. C. (1983b). Separation of ownership and control. The Journal of Law and Economics, 26(2), 301-325.

Freeman, R. E. (2010). Strategic management: A stakeholder approach. Cambridge University Press.

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. Editora Atlas SA.

Hatch, M. J. (2018). Organization theory: Modern, symbolic, and postmodern perspectives. Oxford University Press.

Hindasah, L., & Akmalia, A. (2023). Can Corporate Governance Protect Firm Performance During the COVID-19 Pandemic? Calitatea, 24(192), 174-182.

Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. (2023). Código de melhores práticas de governança corporativa (6ª ed.). IBGC. https://conhecimento.ibgc.org.br/Paginas/Publicacao.aspx?PubId=24640

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (2019). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. In Corporate Governance (pp. 77-132). Gower.

Jo, H., Hsu, A., Llanos-Popolizio, R., & Vergara-Vega, J. (2021). Corporate governance and financial fraud of wirecard. European Journal of Business and Management Research, 6(2), 96-106.

Kirkpatrick, G. (2009). The corporate governance lessons from the financial crisis. OECD Journal: Financial market trends, 2009(1), 61-87.

Leal, R. P., Carvalhal, A., & Iervolino, A. (2015). One decade of evolution of corporate governance practices in Brazil. Available at SSRN 2611372.

Malkiel, B. G. (2021). A random walk down Wall Street: The time-tested strategy for successful investing. W. W. Norton & Company.

Marques, L., & Marques, L. (2020). The illusion of a sustainable capitalism. Capitalism and Environmental Collapse, 333-362.

Means, G. (2017). The modern corporation and private property. Routledge.

Mengarda, K., de Amorim, A. P. A. S., de Oliveira, E. S., Gasperini, F., & de Almeida, R. S. D. S. (2024). Governança Corporativa e a Teoria da Agência: Levantamento Bibliométrico. Revista Controladoria e Gestão, 5(1), 1068-1083.

Mitchell, R. K., Agle, B. R., & Wood, D. J. (1997). Toward a theory of stakeholder identification and salience: Defining the principle of who and what really counts. Academy of Management Review, 22(4), 853-886.

Monks, R. A. G., & Minow, N. (2011). Corporate Governance. John Wiley & Sons.

Organization for Economic Co-operation and Development. (2004). The OECD principles of corporate governance. Contaduría y Administración, (216).

Pfeffer, J., & Salancik, G. (2015). External control of organizations—Resource dependence perspective. In Organizational behavior 2 (pp. 355-370). Routledge.

Ribeiro, J. E., & Souza, A. A. D. (2023). Corporate governance index and market performance: evidence in the Brazilian stock market. Revista Contabilidade & Finanças, 34(92), e1756.

Shah, N., Napier, C. J., & Holloway, R. (2017). The Cadbury Report 1992: Shared vision and beyond. United Kingdom, available at: https://scholar. google. co. uk/citations.

Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1997). A survey of corporate governance. The journal of finance, 52(2), 737-783.

Silva, L. L., & Milani, B. (2021). Governança Corporativa: Uma análise dos retornos dos índices da B3. Administração de Empresas em Revista, 4(26), 272-295.

United Nations Global Compact. (2004). Who cares wins: Connecting financial markets to a changing world.

Vilanova, M. E. M., Bazanini, R., Ryngelblum, A. L., & Margueiro, E. A. (2024). Reflexões sobre as controvérsias do modelo stakeholders capitalism como fator de criação de valor na cadeia da carne bovina brasileira: relevante ou inoperante? Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 13(1),

e23761-e23761.

Weber, J. (2011). The development of controller tasks: explaining the nature of controllership and its changes. Journal of Management Control, 22, 25-46.

O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;

O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);

A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);

É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html